sobota, stycznia 31, 2004
środa, stycznia 28, 2004
środa, stycznia 21, 2004
Whitespace: "Most modern programming languages do not consider white space characters (spaces, tabs and newlines) syntax, ignoring them, as if they weren't there. We consider this to be a gross injustice to these perfectly friendly members of the character set. Should they be ignored, just because they are invisible? Whitespace is a language that seeks to redress the balance. Any non whitespace characters are ignored; only spaces, tabs and newlines are considered syntax. "
wtorek, stycznia 20, 2004
Jogger :: ludwik@chrome.pl: "Telekomunikacja Polska będąc wielkim komunistycznym molochem, postanowiła ostatnio udawać nowoczesną, kreatywną firmę. Że to się nie udaje i przy każdym kontakcie pod tym nowoczesnym płaszczykiem objawia się głębia niekompetencji, wie niemal każdy klient TP S.A. Ja postanowiłem opisać swoje kilkumiesięczne problemy z usługą neostrada. Gdy uznałem że miarka się zupełnie przebrała, zacząłem opisywać kontakty z tepsą na swoim dzienniku internetowym ("blogu"). Było to 2,5 miesiąca temu i od tego czasu jest coraz gorzej."
piątek, stycznia 16, 2004
4 kadencja, 66 posiedzenie, 3 dzień - Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej i Sportu Hanna Kuzińska: "Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej i Sportu Hanna Kuzińska:
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W rzeczywistości w tych wypowiedziach zawarte są dwa pytania. Pierwsze pytanie dotyczy tego, czy nie ryzykujemy takiej sytuacji, że oddajemy rzeczywiście możliwość pisania oprogramowania jednej korporacji, a więc czy nie chodzi tutaj o przyznanie jakichś szczególnie uprzywilejowanych pozycji konkretnie Microsoft Office. Chciałam powiedzieć tak, że 90% oprogramowania w Europie rzeczywiście pisanych jest w Microsoft Office, natomiast ok. 5% w Linuksie. " - hmmm... może i jest taki system operacyjny lub środowisko programowania: Microsoft Office (bo nazwa jakby gdzieś zasłyszana :), ale LinuKS?
"Są jeszcze inne możliwości zastosowania innych oprogramowań, zdajemy sobie z tego sprawę, przy czym odpowiedzią na to pytanie jest to. My proponujemy opisanie struktury danych, która pozwoli na tłumaczenie tego oprogramowania z Microsotf na Linuks lub na jakikolwiek inny program. Jest to odpowiedź na pytanie, że system napisany w Microsotf w ogóle nie daje specjalnych przywilejów jednej korporacji na świecie. Jeśli chodzi o drugie pytanie, tłumaczenie tego programu jest rzeczywiście prostą sztuczką, prostym zabiegiem informatycznym. Druga rzecz dotycząca opisu, można powiedzieć, tego całego oprogramowania. Proszę państwa rzeczywiście jest tak, że gdyby zastosować propozycję zawartą w poprawce pana posła Stryjewskiego i podać pełne kody źródłowe, ustawa, w której proponujemy anonimowość, całkowicie traci sens. Nie możemy po prostu przyjąć tej poprawki zaproponowanej przez pana posła. (Poruszenie na sali)"
- anonimowość ? chyba programistów, co by ich po kometarzach w kodzie źródłowym nie móc zidentyfikować :)))
- Matko Święta! ...i tacy ludzie decydują o informatyzacji Polski - a dopóki Polacy zajmowali się informatyką hobbystycznie, to Polska całkiem niezły poziom pod tym względem reprezentowała... tak, bo jak to jest czyjeś hobby, to ma o tym jako takie pojęcie, a jak musi decydować za naród (cały - chciało by się rzec), to ... po co? :|
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W rzeczywistości w tych wypowiedziach zawarte są dwa pytania. Pierwsze pytanie dotyczy tego, czy nie ryzykujemy takiej sytuacji, że oddajemy rzeczywiście możliwość pisania oprogramowania jednej korporacji, a więc czy nie chodzi tutaj o przyznanie jakichś szczególnie uprzywilejowanych pozycji konkretnie Microsoft Office. Chciałam powiedzieć tak, że 90% oprogramowania w Europie rzeczywiście pisanych jest w Microsoft Office, natomiast ok. 5% w Linuksie. " - hmmm... może i jest taki system operacyjny lub środowisko programowania: Microsoft Office (bo nazwa jakby gdzieś zasłyszana :), ale LinuKS?
"Są jeszcze inne możliwości zastosowania innych oprogramowań, zdajemy sobie z tego sprawę, przy czym odpowiedzią na to pytanie jest to. My proponujemy opisanie struktury danych, która pozwoli na tłumaczenie tego oprogramowania z Microsotf na Linuks lub na jakikolwiek inny program. Jest to odpowiedź na pytanie, że system napisany w Microsotf w ogóle nie daje specjalnych przywilejów jednej korporacji na świecie. Jeśli chodzi o drugie pytanie, tłumaczenie tego programu jest rzeczywiście prostą sztuczką, prostym zabiegiem informatycznym. Druga rzecz dotycząca opisu, można powiedzieć, tego całego oprogramowania. Proszę państwa rzeczywiście jest tak, że gdyby zastosować propozycję zawartą w poprawce pana posła Stryjewskiego i podać pełne kody źródłowe, ustawa, w której proponujemy anonimowość, całkowicie traci sens. Nie możemy po prostu przyjąć tej poprawki zaproponowanej przez pana posła. (Poruszenie na sali)"
- anonimowość ? chyba programistów, co by ich po kometarzach w kodzie źródłowym nie móc zidentyfikować :)))
- Matko Święta! ...i tacy ludzie decydują o informatyzacji Polski - a dopóki Polacy zajmowali się informatyką hobbystycznie, to Polska całkiem niezły poziom pod tym względem reprezentowała... tak, bo jak to jest czyjeś hobby, to ma o tym jako takie pojęcie, a jak musi decydować za naród (cały - chciało by się rzec), to ... po co? :|
czwartek, stycznia 15, 2004
Giganci pozwani za antypirackie systemy: Dziennik Internautów WEB EXPRESS: "W komunikacie prasowym firma Test Aankoop informuje, iż w ostatnich miesiącach otrzymała wiele skarg od konsumentów na antypirackie systemy, którymi zabezpieczane są płyty wykonawców. Skargi dotyczyły przede wszystkim płyt "Laundry Service" Shakiry, "1 Giant Leap" zespołu Faithless oraz Bjork "Greatest Hits", których często nie można uruchomić na komputerze ani w odtwarzaczach samochodowych. Wspomniane zabezpieczenia antypirackie, uniemożliwiają także zrobienie pojedynczej kopii danej płyty na własny użytek, co jest w większości krajów dozwoloną praktyką."
poniedziałek, stycznia 12, 2004
piątek, stycznia 09, 2004
czwartek, stycznia 08, 2004
sobota, stycznia 03, 2004
TightVNC - another (earlier?) version? ... - whole family - someone said: RealVNC seemed to have an overall faster transfer rate, in that the first screen just popped right up. However, TightVNC had a faster *feel*, because the RealVNC client would "freeze" whenever a large amount of data was being transferred.
RealVNC - the original open-source cross-platform remote control solution: "VNC stands for Virtual Network Computing. It is remote control software which allows you to view and interact with one computer (the 'server') using a simple program (the 'viewer') on another computer anywhere on the Internet. The two computers don't even have to be the same type, so for example you can use VNC to view an office Linux machine on your Windows PC at home. " - it really works - Win98 under Mandrake :)
piątek, stycznia 02, 2004
Subskrybuj:
Posty (Atom)